Des placements financiers verts épinglés par l’UFC-Que choisir

Des placements financiers verts épinglés par l’UFC-Que choisir

«Les épargnants sont de plus en plus souvent confrontés à des placements durables nébuleux», estime l’association de consommateurs.

Les produits financiers verts ou durables, sensés investir l’argent des épargnants de façon vertueuse, sont régulièrement accusés de ne pas tenir leurs promesses. Ce mardi, l’UFC-Que choisir remet une pièce dans la machine. «Les épargnants sont de plus en plus souvent confrontés à des placements durables nébuleux», estime l’association de consommateurs qui a passé au crible huit fonds dits durables issus des principales sociétés de gestion de la place. Verdict?

Des «failles béantes» dans la construction des fonds, aboutissant à une forme «d’écoblanchiment». Exemple? Certains fonds, dits verts, investissent dans des entreprises «particulièrement consommatrices d’eau ou de carbone», relève Matthieu Robin, responsable adjoint des études pour l’UFC-Que choisir. Le label français ISR, bien connu des épargnants et présent dans 84 % des fonds labélisés, est aussi jugé «particulièrement laxiste». Les fonds labellisés peuvent par exemple «investir dans le charbon, les hydrocarbures. Il n’y a pas…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 29% à découvrir.

Vous avez envie de lire la suite ?

Débloquez tous les articles immédiatement. Sans engagement.

Déjà abonné ?
Connectez-vous

Source Le Figaro

Si vous avez aimé cet article, partagez le !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.